alj868 (alj868) wrote,
alj868
alj868

Category:

Обзор Мини и шариков

Некие спрашивают, какой смысл мини (Минье) из гадкоствольного ружья. Отвечаем.

Проблемы гладкоствольных ружей в том что из них нельзя стрелять ничем кроме шариков. То есть стрелять то можно чем хочешь но на point blank range. Шарики же имеют минимальный объем и вес. Максимальный объем и вес имеет цилиндр. Военные ружья гладкоствольной эпохи были большого калибра: .72 -- .75 чтобы с этим недостатком бороться.

Понятно что цилиндр может быть длинной хоть с канал ствола. Но из гладкоствольного ружья он будет кувыркаться и лететь гораздо хуже шарика. Чем длиннее тем хуже кувыркание. Цилиндры нало стабилизовать вращением и это для них единственный способ.

Но можно сделать пулю специальной формы (бадминтонного воланчика) которая будет тяжелее шарика но в то же время не будет кувыркаться за счет геометрии и распределения веса. Не нуждаясь во вращении. Вот мини одна из так пуль.

Update. Вышесказанное справедливо для любых ружей. Для дульнозарядных ружей однако, есть еще проблема обтурации. "Забил заряд я в тушку пуго в пушку туго". Надо туго, чтобы пуля прилегала к стволу плотно, чтобы пороховые газы не убегали. Одновременно надо чтобы была возможность "забить заряд" до конца, без зазора между зарядом и пулею, иначе наступают интересные волново-ударные эффекты внутри ствола.

Для нарезных ружей забивание еще интереснее потому что требуется обтурация при наличии нарезки, и достаточный контакт между пулей и резьбой чтобы возникло вращение. Минье натурально пытался решить проблему обтурации. Его пуля действительно расширяется где юбка сильнее и закрывает путь газам. Для усиления в полость клали твердые объекты вроде конусов из металла и глины (они не нужны и вредны, достаточно просто смазки). Проблема обтурации однако не то же самое что проблема баллистики.

Как делают обтурацию сейчас (и тогда до минье)? Смазкой и патчами. Никто почти не использует пули минье в нарезных штуцерах. Используют либо традиционный шарик меньшего калибра с бумажным или тряпичным патчем и смазкой. Либо REAL: цилиндрическую пулю с тонкими сверхкалиберными driving bands которые легко нарезаются на рифлении при забивании заряда, и одновременно держат смазку.

Если и используют hollow-base пули в винтовках, то под них кладут пластиковый конический пыж чтобы предохранить эту юбку вокруг hollow от неравномерных деформаций. Потому что неравномерная база очень сказывается на траекториии полета.

Зато в гладкоствольных шотганах используют slugs типа фостера , дьяболо (развитие минье, hollow base) и бреннеке (цилиндрическая короткая пуля к которой приделан легкий хвост, опять же для того чтобы достичь эффекта воланчика).

Таким образом, положим правильное: выигрыш от пули типа минье в гладкоствольном ружье велик паче всех алтернатив, а в нарезной винтовке от них немного толку потому что там цилиндрические пули и так прекрасно работают.
Subscribe

  • Историческая идея

    Про историю Церкви: которую надо рассмотреть как борьбу римской фракции с финикийским флотом. Типа всегда в истории Церкви какой нибудь "Ориген"…

  • Эйнштейн

    Был оказалось человеком глуповатым и скучным по причине отсутствия правильного образования. Попался сборник его речей и писем, им же редактированный.…

  • (no subject)

    Стихи про Гармодия и Аристогитона должно быть также легко писать как про Глазенапа и Бутенопа.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments

  • Историческая идея

    Про историю Церкви: которую надо рассмотреть как борьбу римской фракции с финикийским флотом. Типа всегда в истории Церкви какой нибудь "Ориген"…

  • Эйнштейн

    Был оказалось человеком глуповатым и скучным по причине отсутствия правильного образования. Попался сборник его речей и писем, им же редактированный.…

  • (no subject)

    Стихи про Гармодия и Аристогитона должно быть также легко писать как про Глазенапа и Бутенопа.