Кто таков? Это редактор самой (наверное) всеобъемлющей энциклопедии российской истории; википедия полна ссылками на статьи из этой энциклопедии а самого редактора забывает.

Статьи у него там превосходные. Французская интервенция; Франкмасонство; итд.

Было бы чудесно найти ее в оцифрованный виде, но кажется нигде нет.

Все писатели кто из колонии страдают магическим реализмом. В какой нибудь Молдавии или Колумбии или Кении чудеса в общем одинаковые: сначала тысячу лет грязь пыль буш , война какая нибудь, ничего нет; потом вдруг откуда ни возьмись дома-школы-больницы-парки; а потом приходит демократия уходят белое начальство и опять война, грязь пыль буш, точка на карте мира из которой только эмигрировать. Вот же ж Магия!

Писатель В С Найполь с оксфордским образованием реалист не магический; приезжает в Кению и сразу говорит местным индийцам : вы видите буш сквозь эти ваши дома-парки-торговыецентры ? Вы знаете ли в чем смысл Гиты? Смысл Гиты в selfless action. Take the action, вали пока не началось. Здесь может быть только буш; все это просперити было чужое.

Слушайте, все эти годы рядом с нами было сообщество md_literature

.

Некая Маруся Климова переводит Селина делает она это как я понимаю находясь во Франции? И её версия Багателей для Мясни не какие то там "фрагменты " а целиком.

Там есть анекдот про ВК Николая Николаевича.
( Read more...Collapse )

http://femme-terrible.com/translations/celine-bagatelles-pour-un-massacre/

Надо сказать что я никогда не читал никакого комсомольца Полякова независимо от национальности. Пелевина люблю читать Крылова тоже.

Наверное я пропустил все важное то, все те окаменелости доинтернетовской эпохи когда писательство плюс комсомол давали Карьеру.

Так и останусь неучем так сказать глобальной деревенщиной.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

Наверху всякие Эмираты и Сингапур, потом Швейцария 18 и почему то США 19. Европа начинается Нидерландами 23 и Германией 27, замыкается Францией 41 и усреднённым ЕС 45.

Россия номер 47 со значением ппп в 27к. Армения, Ямайка, Украина, Сальвадор, Филиппины, в 140х номерах с 9-8к. У Молдовы 5.7к на уровне Тонга и Тимор-лесте.

Кругом в нашем рунете какая то школота ругает Солженицына. Стыдно, господа!

Можно критиковать АИ как писателя.

Гор Видал отзывался о АИ примерно так:" писатель-инженер который лучше бы описывал молотилки или турбины. Писатель гуманитарий имеет divergent мышление а инженер -- соответственно наоборот, convergent". Можно критиковать за язык как Галковский : "Солженицын пытаться возродить досоветский русский но полез в украинского немца Даля, тогда как надо было делать кальки с французского. "

Можно критиковать АИ как политика за тактическую неспособность (опять же Галковский в ЖЖ). Но это все можно большим писателям и философам. Нам простым людям лучше оценивать масштаб борьбы АИ и задачу.

Солженицын заступался за русских и боролся с тем что мы теперь зовём enemies of reason : леваками политкорректностью этим вот всем. Никогда на врагов русских и врагов Разума не работал, ни с какой либерастией не лобзался отчего жил на Западе анахоретом. Солженицын это знамя и моральный ориентир для альт-райт на Западе сейчас, и это не случайно.

Русскому человеку ругать Солженицина не пристало.

Update Максим Соколов написал https://ria.ru/20181210/1547646727.html

Со своим ютубом то. До меня наконец дошло (знаю что медленно! Но я и телевизор не смотрю) что это такое происходит в мире. Раньше то сетевое видео было ограничено технически качеством и размером и пропускной способностью интернета. Теперь таких ограничений нет. Нетфликс заменил кино.

А Ютубе заменил телевидение. Причём демократически: канал там это ведь личный телеканал. Не только " с блэкджеком и шлюхами" но и с платой за рекламу. Сам себе режиссёр сам себе оператор сам себе цензор. Котиков одних или любительские песни пляски снимать вовсе необязательно: можно делать новости, политический комментарий или канал Культура с умными рассуждениями.

Отчего сделался интересный экономический эффект. В настоящем телевизоре все ВРУТ и занимаются virtue signalling. Платить за это говно никто не хочет и смотреть его тоже надоело хуже маргарина. Поэтому в Ютубе экономически оправданное поведение это говорить правду или хотя бы коммон сенс. Отсюда взрывной рост каналов MGTOW, альт-Райт, академических свобод, итд. Достаточно просто пересказать запрещённую в мейнстриме вещь (свобода это не рабство, война это не мир, позиции надо давать по заслугам и способностям) как начинают тебе капать деньги.

Гугл с этим борется, так называемой демонетизацией: перестаёт платить за тот или иной контент. Поборет ли, неизвестно. Он тоже нуждается в рекламных просмотрах и совсем загнобить поставщиков контента не выгодно: советскую политинформацию от NPC то задаром никто не будет смотреть, ее и в телевизоре не смотрят.