?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
aleatorius
Jan. 23rd, 2017 03:38 pm (UTC)
Садовник какой то, елы палы

видно Европа в Америке выглядит как такая мешанина карикатур, которые собственно садовники и транслируют
alj868
Jan. 23rd, 2017 03:59 pm (UTC)
Там три из четырех статей этого Заводника про Путина, а один про Кастро (Putin вроде не найден но есть Russians)

Портрет демократического журналиста

http://www.unz.com/akarlin/peter-savodnik-portrait-of-a-democratic-journalist/

Полный твиттер всякой русофобии.



Edited at 2017-01-23 04:15 pm (UTC)
aleatorius
Jan. 23rd, 2017 05:29 pm (UTC)
Эймс прав что подобный литературоведческий расизм возможен только в рамках русофобии,
не видел я чтобы кого то стигматизировали через лит произведения
alj868
Jan. 23rd, 2017 06:01 pm (UTC)
Ну там был Набоков о Гоголе, что де малоросская культура сплошная некрофилия. Если я правильно помню. Но он как бы не официальное лицо а профессор беженц ему можно.
aleatorius
Jan. 23rd, 2017 06:24 pm (UTC)
ну лет 50 назад наверное это можно было делать, а сейчас вроде как политкорректность, просто так психотипизироввать кого угодно нельзя
aleatorius
Jan. 23rd, 2017 07:03 pm (UTC)
ну на этот прогон
"Putin will not make that mistake. When he bombed Aleppo, it likely wasn’t because of ISIS or Bashar al-Assad. It was because he wanted to assert Russia’s hegemony—and undermine America’s. We can presume this because no obvious Russian interests have been served by the country’s meddling in Syria, but many American interests have been thwarted. Also, it fits a pattern: Putin’s Russia creates chaos wherever possible and then seeks to take advantage of that chaos."

напрашивается

" To embark on an analysis of these principles, one must ignore much of the media coverage of the Trump movement. Indeed, a common point between academic and media analysis is the tendency to “unmask” an ideological opponent. To unmask is to reveal a delusion beneath a political or intellectual claim. To unmask is to presuppose that there is no principled basis for debate. There is nothing to understand besides the error of the other. The presence of difference of opinion attests only to the existence of false-consciousness, not to the existence of a question that admits more than one answer"
http://www.thecritique.com/articles/whythealtisright/


ну unmasking это деконструкция, и сам грешен, в адрес дурака медведя например
schloenski
Jan. 27th, 2017 04:15 am (UTC)
Он на полном серьёзе говорит про sobornost!

Какой-то замшелый.
schloenski
Jan. 27th, 2017 04:16 am (UTC)
И про славянофилов ещё! Ни одно рассуждение про Россию со словом "славянофилы" в нём неверно!
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner