?

Log in

No account? Create an account
Во всей этой истории с путинскими троллями на американских социальных сетях есть один элемент истины. Или же, культурного шока.

Мы все знаем что полуобразованного славянского дурака не остановить! Это у них там самоцензура о которой пишет Эймс. У нас тут ничего такого, вернем звезденую карту исправленой кому угодно. Накидаем цитат, калтонай малтонай, натурального конспирологического мышления.

Им капут замучатся АИ настраивать.
1937 пришел но не туда и не оттуда где его ожидал уважаемый Рмс1!

Эймс отговаривается что Экзайл был такой сатирою. И ругает цензуру.
Жалко, если вычистят он был не проукраинский и вообще один из лучших журналистов.

https://exiledonline.com/about-those-exile-smears/ (новая статья)
https://pando.com/2015/02/04/the-geometry-of-censorship-and-satire/ (старая статья)

Е-тян

Полностью виртуальная советская японистика так и не выйдет никогда из плохого трипа наркомана и проходимца Поливанова. Хороший пример неадеквата все эти суси и тяны не имеют никакого объяснения просто не надо читать советских переводчиков.

Update: а если Харитонов не будет дописывать Подвиг Малера и Зарифуллина то за него Пелевин это сделает. Кажется уже.
Черчиль как и Гитлер был художником. Рисовал watercolours.

Также устроил пару тройку холокостов и бесновался в публичных речах. Правда по английски, за него часто читал имперсонатор. На этом сходство кончается, так как Черчиль был тяжелым алкоголиком аристократом а Гитлер вегетарианцем и средним классом.

До какой степени мир принадлежал англичанам: в Европе война и в Африке и в Тихом океане, а в Марракеше Черчиль сидит на вилле, пьёт и рисует пейзаж который потом пошлёт Рузвельту. Сам Рузвельт летает между америкой Африкой Тегераном и Бразилией.

Вопросы национализма

Местный агитпроп называет Шарлоттенбургских погромщиков исключительно "White nationalists". Не странно ли это?

В смысле, всем известно с начала war on Terror что печать получает указания кого как назвать; на Украине всегда russian backed rebels, или Russian separatist rebels. В Сирии умеренная оппозиция. А кое кто и вовсе freedom-fighters.

Да так к вопросам национализма : националисты чего эти Белые националисты в Америке то ? Что случилось с гражданской нацией и разницей между nationality and ethnicity ?
http://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320

В Гугле какой то нерд инженер уклонился от линии партии. Обнаружил уклон в мужской шовинизм. Протаскивал свои идейки под видом честной дискуссии.

Понятно его уже уволили.

The peanuts

Vinegar Joe Stillwell:

The little bastard shivered
And lost the power of speech
His face turned green and quivered
As he struggled not to screech
For all my weary battles
For all my hours of woe
At last. I had my innings and
Laid the Peanut low.

Этот раек командующий китайским театром военных действий послал жене, после того как лично передал Чан Кайши послание от Рузвельта и Маршалла что те недовольны китайской манерой войны с Японией . Стиллвелл как видно имел с гоминьдановским китаем сложные отношения. Чан с японцами воевать не хотел.

Гугление на слово Пинат сейчас ведёт исключительно к Стиллвеллу. Как будто это был его личный способ давать клички азиатам. Кажется однако что Пинат был вообще распространённый расовый слур тридцатых сороковых годов. " Косоглазый желтомазый"

Самого же командующего Стилвелла по настоянию Чана освободили от должности вскоре после этого. Повоевать ему больше не удалось и в 1946 он умер. Американцы же решили слить Чана в пользу Мао.
http://nationalinterest.org/feature/dont-fear-the-new-nationalism-21307?page=2

Update: там вообще весь выпуск хоть переводи в Крыловский журнал Вопросы Национализма. Еще и Линд есть.

Покойный Гранин

У меня сливался с кем то другим , этим, Гройсманом который жизнь и судьба или же прогулки с Пушкиным. Иду на Грозу никакую я не застал в сознательном возрасте, не говоря уже о разной более ранней прозе. Однако вот Зубра в каком то толстом журнале восьмидесятых или девяностых я как раз оказалось и читал.

Читал я вообще тогда много потому что был избалован большой родительской библиотекой, которую принимал как должное. (Потому и не читал никаких совписов, мог выбирать интересное). И вот Зубра тогда была, типа круто. Толстые журналы все выписывали. Но гройсман ваш или Гранин впечатление на меня произвёл тогда смешанное.

Я был не только избалован библиотекой но где-то подцепил и научную спесь. Поэтому читал гранина или гроссмана и все ждал когда же будет про идеи-- чего этот ваш Тимофеев Ресовский открыл то? А там все в основном про жизнь и судьбу-- ну да, евреи там, гонения на дрозофил, жил в Германии, среди красивых наци в юниформе от хъюго босс как Айсман Куравлев и Мюллер Броневой которые ему ничего не сделали -- эти мощные классовые и расовые сигналы прошли мимо меня а что осталось вызвало недоумение, наверное я чего не знаю.

Учёный он или нет? Какая разница где он жил то, как устраивался в жизни, главное чего открыл ведь? Из гранинского текста это отчего-то внятно для меня не выходило. Не дождался пока выйдет и бросил читать.


(История ученого которая была бы мне тогда понятна , например: вот жил один провинциальный химфизик пытался открыть ЯМР и почти открыл раньше Блоха, но не смог из-за дрянной советской технической базы; зато открыл ЭПР который было легче наблюдать. Это азартное и интересное. Учёный этот велик; после него осталась школа; чего он открыл важно потому что все в мире используют и круто что его приоритет. А детали что у него там в квартире потолок тек и после открытия он перебрался в Москву где создали лучше условия тоже интересны , но постольку поскольку. Несомненно комсомольцы гранины знали жизнь сильно получше меня и написали бы романы про то как этот учёный выбил в месткоме путевку в санаторий и улучшил жилплощадь.)


Короче ну его вашего Зубра может он и был большим ученым а может и не был из Гранинского опуса понять нелегко. И Гранина вместе с ним потому как зачем он нужен? Спортивный интерес (наши в городе; но все уже уехали некоторые не по одному разу), параолимпиада (Гранин может написать целый роман на русском языке так что прямо как русский писатель), социальный успех в советские и постсоветские времена (хаха, и вот пришла великая уравнительница), что то ничего не остаётся.
Originally posted by zimopisec at post
Что бы там не понаписал Гранин в последние 30 лет- а он был не единственный, в эти годы писавший хрень, и даже не единственный, в эти годы не написавший ничего, кроме хрени- а "Искатель" и "Иду на грозу" непременно будут изучать на уроках литературы в грядущей российской ли, всепланетной ли Коммунарской Республике.


-- Не будут.
-- Как так не будут ?!!
-- коммунаров не хватит.