?

Log in

No account? Create an account
То есть рабфак. То есть университеты. В свете хроники текущих событий

В современных университетах большие проблемы с идеологически несовместимыми взглядами , и РФ с Ее попытками ввести факультеты теологии тут далеко не худший случай. Нортамериканские университеты настолько заражены гуманитарными воинами социальной справедливости что дискуссия в биологии и этологии высших приматов очень затруднена. Пример этого гугловского программиста свеж. Другие примеры это изменение климата и безумные национальные историки лингвисты вроде школы Марра Зализняка

Помимо идеологии есть и другие проблемы. Некоторые области науки настолько сложные что их больше никто не понимает: откуда можно знать что теоретики суперструн математики а не аферисты вроде покойного академика Березовского?

Некоторые области науки отрицают причинно следственные связи (и вообще логику) как средневековые пережитки : таковы все медицинские науки где используется только и исключительно статистика. Экономика разделялась на две совершенно разные науки : одну где делают численную статистику и вторую где философствуют. Ужиться в рамках одного департамента им трудно так как за экономистов они друг друга не считают.

И наконец есть большое желание и большая работа делается чтобы вообще делать все Биг Датой устранив учёного как такового . Как может университет и наука выжить в таких условиях непонятно совершенно

Для науки как мы Ее знаем есть шанс если поддерживать в университетах полный и абсолютный плюрализм и запретить научность. В университетах надо открыть факультеты всего: теологии, астрологии, прикладной магии, у медицинского колледжа должен быть гомеопатический факультет. Одновременно следует отказаться от объяснения науки обществу и в особенности низшим классам рассам и полам. За научпоп деятельности надо сразу лишать теньюра, и не давать никаких официальных научных ответов не сопровождаемых официально лженаучным ответом .

Мы биологи считаем что человек произошёл от обезьяны а мы феминистические студии считаем что это социальный конструкт а мы теологи что он был сотворён в такой то день. И так будет хорошо весьма никто не пойдёт громить университет.

Вопросы национализма

Местный агитпроп называет Шарлоттенбургских погромщиков исключительно "White nationalists". Не странно ли это?

В смысле, всем известно с начала war on Terror что печать получает указания кого как назвать; на Украине всегда russian backed rebels, или Russian separatist rebels. В Сирии умеренная оппозиция. А кое кто и вовсе freedom-fighters.

Да так к вопросам национализма : националисты чего эти Белые националисты в Америке то ? Что случилось с гражданской нацией и разницей между nationality and ethnicity ?
http://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320

В Гугле какой то нерд инженер уклонился от линии партии. Обнаружил уклон в мужской шовинизм. Протаскивал свои идейки под видом честной дискуссии.

Понятно его уже уволили.

The peanuts

Vinegar Joe Stillwell:

The little bastard shivered
And lost the power of speech
His face turned green and quivered
As he struggled not to screech
For all my weary battles
For all my hours of woe
At last. I had my innings and
Laid the Peanut low.

Этот раек командующий китайским театром военных действий послал жене, после того как лично передал Чан Кайши послание от Рузвельта и Маршалла что те недовольны китайской манерой войны с Японией . Стиллвелл как видно имел с гоминьдановским китаем сложные отношения. Чан с японцами воевать не хотел.

Гугление на слово Пинат сейчас ведёт исключительно к Стиллвеллу. Как будто это был его личный способ давать клички азиатам. Кажется однако что Пинат был вообще распространённый расовый слур тридцатых сороковых годов. " Косоглазый желтомазый"

Самого же командующего Стилвелла по настоянию Чана освободили от должности вскоре после этого. Повоевать ему больше не удалось и в 1946 он умер. Американцы же решили слить Чана в пользу Мао.
http://nationalinterest.org/feature/dont-fear-the-new-nationalism-21307?page=2

Update: там вообще весь выпуск хоть переводи в Крыловский журнал Вопросы Национализма. Еще и Линд есть.

Покойный Гранин

У меня сливался с кем то другим , этим, Гройсманом который жизнь и судьба или же прогулки с Пушкиным. Иду на Грозу никакую я не застал в сознательном возрасте, не говоря уже о разной более ранней прозе. Однако вот Зубра в каком то толстом журнале восьмидесятых или девяностых я как раз оказалось и читал.

Читал я вообще тогда много потому что был избалован большой родительской библиотекой, которую принимал как должное. (Потому и не читал никаких совписов, мог выбирать интересное). И вот Зубра тогда была, типа круто. Толстые журналы все выписывали. Но гройсман ваш или Гранин впечатление на меня произвёл тогда смешанное.

Я был не только избалован библиотекой но где-то подцепил и научную спесь. Поэтому читал гранина или гроссмана и все ждал когда же будет про идеи-- чего этот ваш Тимофеев Ресовский открыл то? А там все в основном про жизнь и судьбу-- ну да, евреи там, гонения на дрозофил, жил в Германии, среди красивых наци в юниформе от хъюго босс как Айсман Куравлев и Мюллер Броневой которые ему ничего не сделали -- эти мощные классовые и расовые сигналы прошли мимо меня а что осталось вызвало недоумение, наверное я чего не знаю.

Учёный он или нет? Какая разница где он жил то, как устраивался в жизни, главное чего открыл ведь? Из гранинского текста это отчего-то внятно для меня не выходило. Не дождался пока выйдет и бросил читать.


(История ученого которая была бы мне тогда понятна , например: вот жил один провинциальный химфизик пытался открыть ЯМР и почти открыл раньше Блоха, но не смог из-за дрянной советской технической базы; зато открыл ЭПР который было легче наблюдать. Это азартное и интересное. Учёный этот велик; после него осталась школа; чего он открыл важно потому что все в мире используют и круто что его приоритет. А детали что у него там в квартире потолок тек и после открытия он перебрался в Москву где создали лучше условия тоже интересны , но постольку поскольку. Несомненно комсомольцы гранины знали жизнь сильно получше меня и написали бы романы про то как этот учёный выбил в месткоме путевку в санаторий и улучшил жилплощадь.)


Короче ну его вашего Зубра может он и был большим ученым а может и не был из Гранинского опуса понять нелегко. И Гранина вместе с ним потому как зачем он нужен? Спортивный интерес (наши в городе; но все уже уехали некоторые не по одному разу), параолимпиада (Гранин может написать целый роман на русском языке так что прямо как русский писатель), социальный успех в советские и постсоветские времена (хаха, и вот пришла великая уравнительница), что то ничего не остаётся.
Originally posted by zimopisec at post
Что бы там не понаписал Гранин в последние 30 лет- а он был не единственный, в эти годы писавший хрень, и даже не единственный, в эти годы не написавший ничего, кроме хрени- а "Искатель" и "Иду на грозу" непременно будут изучать на уроках литературы в грядущей российской ли, всепланетной ли Коммунарской Республике.


-- Не будут.
-- Как так не будут ?!!
-- коммунаров не хватит.

Бесконечный Тупак

Как то пару лет назад, на конференции выступал пред нами кейнотный спикер, венчурный капиталист из Заливной Арии и кажется сынок автора известного учебника про язык Форт. Про последнее могу и ошибаться мало ли "их".

Так вот он рассказывал нам истории из их айтишной инновационной жизни и самый убойный номер был про лазерную виртуальную реальность которая позволила им оживить человека. Гением достойным оживления был конечно же он, Тупак Шакур! Двигался лазерный тупак как живой и пел песни, люди знавшие его плакали. Конференция была в восторге от технологии кажется кроме меня никто не оставил спикеру плохого комментария.

Вспомнилось по прочтении сегодняшний газеты. Тупак до сих пор признанный гений, гуманист и социальный активист, актёр и писатель. А как музыкант не имеет равных: семь из одиннадцати платиновых альбомов тупака вышли после его трагической смерти.

Если кому интересно прочитать биографию интеллектуала то английская википедия доставляет даже и без лазерной технологии.
Я думал читая всякие тексты об управлении корпоративном что сабжевая фраза это шутка. Харвард бизнес ревью говорит иначе.

https://hbr.org/2017/01/are-you-solving-the-right-problems

Адонис-бром

Было такое советское средство от неврозов и прочей дистонии: Адонис-бром.

Теперь понятно что это очередная дьявольская шутка англичан: как накроет в пятьдесят лет и начнутся везде видеться Адонисы тут тебе и прописывают брому. Не свободного брому советская медицина гуманная а бромида калия который почему то обладает седативным действием.